Radar de la Innovació · 3Cat · 18 Març 2026

Periodisme Constructiu
Informar per transformar

Guia de moderació · Perfils dels ponents · Dades clau · Preguntes per al debat

4 ponents + moderador
45–60 min
Intro · Preguntes · Debat · Tancament
Modera
Carles Ortet
Consultor IA a 498AS · CEO de Zoopa
Pregunta central
Com pot el periodisme de solucions reconnectar la ciutadania amb les notícies?
"El periodisme constructiu no és periodisme positiu. És periodisme rigorós que, a més d'explicar què va malament, explica amb evidències com es poden resoldre els reptes socials."
— Alfredo Casares, Instituto de Periodismo Constructivo
Els ponents de la taula

Qui són

Alfredo Casares
Alfredo Casares
Director
Instituto de Periodismo Constructivo
Formació Metodologia
"Principal referent en llengua castellana en la divulgació i formació en periodisme constructiu."
L'organització

Instituto de Periodismo Constructivo — fundador i director. Ha acompanyat redaccions espanyoles i llatinoamericanes en la incorporació de l'enfocament de solucions al seu dia a dia editorial.

El seu rol

Lidera programes de formació per a redaccions, promou la investigació sobre periodisme constructiu i connecta la teoria amb la pràctica periodística a escala internacional.

Cita clau

"El periodisme constructiu no és periodisme positiu. És periodisme rigorós que, a més d'explicar què va malament, explica amb evidències com es poden resoldre els reptes socials."

Per què és a la taula

Aporta la visió metodològica i estratègica. Pot definir què és (i què no és) periodisme constructiu, compartir resultats mesurables de redaccions que ha acompanyat, i parlar del futur del gènere (inclòs l'impacte de la IA generativa).

Cristina Grao
Cristina Grao Escorihuela
Directora de continguts
En Positivo
Solucions Joves
"Un dels primers mitjans en castellà especialitzats en periodisme constructiu: narratives de solucions per a qui ha abandonat els mitjans convencionals."
El mitjà

En Positivo — un dels primers mitjans en castellà especialitzats en periodisme constructiu. Explora com les narratives de solucions poden connectar amb audiències que han abandonat els mitjans convencionals, en especial les franges joves.

El seu rol

Directora de continguts. Lidera l'estratègia editorial, decideix quines solucions mereixen ser notícia i aplica el filtre per distingir periodisme constructiu de màrqueting d'empreses o ONG.

Per què és a la taula

Representa el repte de connectar amb audiències joves — el 56% dels quals pateix fatiga informativa. Pot parlar de formats que funcionen, de com explicar el periodisme de solucions a un lector que espera notícies convencionals, i del risc de percepció com a periodisme "menys seriós".

Gemma Peris Duran
Gemma Peris Duran
Codirectora
L'Oest
Proximitat Mitjans locals
"Periodisme de proximitat constructiu des de les Terres de l'Ebre: rigor informatiu i connexió comunitària."
El mitjà

L'Oest — mitjà digital de proximitat de les Terres de l'Ebre que ha integrat el periodisme de solucions com a eix editorial. Demostra que es pot fer periodisme rigorós i orientat a solucions des del territori, en un context de premsa local sota pressió.

El seu rol

Codirectora de L'Oest. Ha liderat la transició editorial cap al periodisme constructiu, combinant rigor informatiu i connexió comunitària.

Per què és a la taula

Representa l'experiència de fer periodisme constructiu des dels mitjans locals — on l'impacte a la comunitat és directe i mesurable. Pot parlar de resistències internes i externes, i de si l'enfocament constructiu pot ser la sortida a la crisi dels mitjans locals.

Sergi Mulero
Sergi Mulero
Periodista
3Cat
Servei públic Redacció
"Cobertura d'actualitat que prioritza el context i les respostes als problemes: formats que informen i donen eines a la ciutadania."
El mitjà

3Cat — Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. Mitjà públic de referència a Catalunya amb responsabilitat de servei públic, qualitat democràtica i representació del territori.

El seu rol

Periodista a 3Cat amb experiència en la cobertura d'actualitat des d'un enfocament que prioritza el context i les respostes als problemes. Aposta per formats que informen i alhora donen eines a la ciutadania per entendre i actuar sobre la realitat.

Per què és a la taula

Porta la visió des de dins d'un mitjà públic gran. Pot parlar de les resistències internes, de si 3Cat hauria de tenir una política editorial explícita de periodisme constructiu, i del risc que es confongui amb promoció de polítiques governamentals.

Reuters Institute · Solutions Journalism Network

Context · Per què ara

Crisi de confiança

  • El 39% de la població evita activament les notícies (Reuters Institute DNR 2024)
  • El 56% dels joves (18-24) experimenta fatiga per la cobertura negativa
  • Creix la indefensió apresa: la sensació que res no canvia per molt que s'informin
  • Diferències generacionals significatives en com i per què es consumeixen notícies
  • Dada clau: els joves no abandonen les notícies per desinterès, sinó per protecció emocional

Periodisme de solucions

  • Periodisme rigorós que, a més d'explicar què va malament, explica com es poden resoldre els reptes
  • No és periodisme optimista: manté rigor crític mentre explora alternatives. Cobrir la crisi des de l'angle constructiu sense minimitzar-la
  • Models internacionals: De Correspondent (NL), Positive News (UK), SJN (US), Constructive Institute (Aarhus)
  • El contingut constructiu genera +30% més d'engagement (Solutions Journalism Network)
  • Tendència creixent a integrar-lo en redaccions grans i mitjanes arreu del món

Impacte i model de negoci

  • Les notícies constructives milloren les mètriques de retenció d'audiència
  • Major conversió a subscripcions en mitjans que incorporen l'enfocament
  • Pot ser la resposta a la crisi de credibilitat o n'és un símptoma?
  • Risc de percepció com a periodisme "tou": com evitar que constructiu es confongui amb falta de crítica
  • Oportunitat per als mitjans locals de diferenciar-se i fidelitzar comunitats
Dades clau · Per ancorar el debat

Els números que expliquen la situació

39%
Eviten notícies activament
Percentatge de població que evita les notícies de forma deliberada. Reuters Institute DNR 2024.
56%
Joves amb fatiga informativa
Franja 18-24 anys. Fatiga per cobertura predominantment negativa.
+30%
Més engagement constructiu
El contingut constructiu genera un 30% més d'interacció. Solutions Journalism Network.
6
Dimensions clau
Confiança, innovació editorial, joves, model de negoci, servei públic, qualitat democràtica.
Subscripcions amb enfocament constructiu
Mitjans que integren solucions veuen millors taxes de conversió a subscripcions.
3Cat
Mitjà públic català
Responsabilitat de servei públic, qualitat democràtica i representació del territori.
Eixos del debat

Temes clau a debatre

01
Crisi de confiança
Fatiga informativa, biaix de negativitat, indefensió apresa. Les xarxes socials com a filtre informatiu. Per què els joves no abandonen les notícies per desinterès sinó per protecció emocional.
02
Periodisme de solucions
Diferència amb l'optimisme naïf. Rigor com a fonament: solucions basades en evidències. Accedir a fonts que treballen en solucions reals. Models: De Correspondent, Positive News, SJN.
03
Joves i audiències
56% dels joves (18-24) fatigats. Formats i plataformes que funcionen (TikTok, Instagram). El periodisme constructiu com a eina per recuperar credibilitat amb les noves generacions.
04
Redaccions
Formació d'equips sense perdre agilitat. Conflicte entre urgència i temps per a solucions. Incorporar la "pregunta de solucions" al procés habitual. Resistències internes: periodistes que ho perceben com a concessió editorial.
05
Servei públic
Té el mitjà públic una obligació especial? Mandat de servei públic com a argument. Com equilibra 3Cat cobertura i constructivisme. Impacte en la qualitat democràtica.
06
Resultats i negoci
+30% d'engagement (SJN). Lleialtat d'audiència: el constructivisme reté lectors. Correlació amb conversió a subscripcions. Risc de percepció de "marca tova": com evitar que constructiu es confongui amb falta de crítica.
Estructura i preguntes

Guió de la taula

Ronda de presentació
~5 min · Cada participant 30–45 segons
Abans d'entrar al fons, que cadascun se situï per a la sala. Breu, directa, sense currículum.
Resum:
  • Alfredo Casares (Instituto de Periodismo Constructivo — Director)
  • Cristina Grao Escorihuela (En Positivo — Directora de continguts)
  • Gemma Peris Duran (L'Oest — Codirectora)
  • Sergi Mulero (3Cat — Periodista)
"Qui ets i des d'on vius el periodisme constructiu?"
Ordre suggerit: Alfredo → Cristina → Gemma → Sergi. Màxim 45 segons cadascun.
1
Preguntes personalitzades — un a un
~20 min · Una pregunta per persona, vinculada a una dada o eix · La resta pot reaccionar
Cada pregunta connecta un eix o dada concreta amb l'experiència específica d'aquest perfil. Els altres poden reaccionar breument després de cada resposta.
→ Alfredo Casares
Instituto de Periodismo Constructivo — Director · Fundador
Dada clau: 39% de la població evita activament les notícies (Reuters Institute DNR 2024)
On és exactament la frontera entre periodisme constructiu i optimisme naïf o "pink washing"?
Preguntes extres
Com es forma un periodista per fer periodisme de solucions sense perdre l'esperit crític?
Les redaccions digitals adopten l'enfocament constructiu de manera diferent a les tradicionals?
El periodisme constructiu pot ser rendible? Quina correlació hi ha amb la fidelització d'audiència i les subscripcions?
La IA generativa canviarà el periodisme constructiu? Pot ajudar a identificar solucions a escala o acabarà banalitzant el gènere amb contingut automàtic?
→ Cristina Grao Escorihuela
En Positivo — Directora de continguts
Dada clau: 56% dels joves (18-24) pateix fatiga per cobertura negativa (Reuters Institute DNR 2024)
Quines narratives constructives han connectat millor amb audiències joves? Hi ha formats que funcionen especialment bé?
Preguntes extres
Com expliques el periodisme de solucions a un lector que espera notícies convencionals?
Com es treballa el periodisme de solucions en el dia a dia d'una redacció sense trencar el flux d'actualitat?
El periodisme positiu neix d'una demanda de l'audiència o és el mitjà qui ha de crear-la?
Com valores la percepció que el periodisme constructiu és "menys seriós" o "menys periodisme"?
→ Gemma Peris Duran
L'Oest — Codirectora · Terres de l'Ebre
Eix: El periodisme constructiu pot revifar els mitjans locals en crisi
Com heu implementat el periodisme constructiu a L'Oest? Quins canvis concrets ha suposat per a la redacció?
Preguntes extres
Un mitjà de proximitat té avantatge per adoptar l'enfocament constructiu respecte a un mitjà nacional?
Com mesures l'impacte del periodisme de solucions en una comunitat local concreta?
Quines resistències heu trobat —internes i externes— a l'hora d'adoptar aquest enfocament?
Creus que el periodisme constructiu pot ser una sortida viable a la crisi dels mitjans locals?
→ Sergi Mulero
3Cat — Periodista · Mitjà públic
Eix: El mitjà públic té una responsabilitat especial en la qualitat democràtica
Com s'aplica el periodisme constructiu a 3Cat concretament? Quins programes o formats l'incorporen?
Preguntes extres
Un mitjà públic té una obligació especial d'adoptar aquest enfocament? Ho vius així des de dins?
Com combines el rigor periodístic amb el missatge constructiu en continguts d'actualitat urgent?
Quines reaccions has obtingut de la redacció i de l'audiència quan has aplicat un enfocament constructiu?
Creus que 3Cat hauria de tenir una política editorial explícita de periodisme constructiu?
2
Debat obert — els quatre junts
~20 min · Preguntes transversals on xoquen perspectives · Teoria vs. pràctica · Local vs. global
Aquí ve el xoc de perspectives. Teoria vs. pràctica, mitjà públic vs. independent, rigor vs. solucions. Deixa que el debat flueixi — intervé només per redirigir si s'estanca.
D1
Rigor vs. solucions: Pot el periodisme de solucions igualar el rigor del periodisme d'investigació? O són dues coses completament diferents?
D2
Credibilitat: El periodisme constructiu és una resposta a la crisi de credibilitat o n'és un símptoma? Estem informant millor o estem suavitzant la realitat?
D3
Formació de redaccions: Com es forma un periodista per mantenir el pensament crític mentre busca solucions? Com s'incorpora la "pregunta de solucions" al procés periodístic habitual?
D4
Mètriques d'impacte: Quines mètriques serveixen per mesurar l'impacte del periodisme constructiu més enllà dels clics? El +30% d'engagement que diu Solutions Journalism Network, com s'explica?
D5
Negoci: El periodisme constructiu és rendible? Hi ha correlació amb la lleialtat d'audiència i la conversió a subscripcions? O és una aposta editorial sense retorn econòmic clar?
D6
Salut democràtica: Pot el periodisme constructiu contribuir a millorar la qualitat democràtica i el debat públic a Catalunya?
Pregunta bomba:
Si pogúessiu canviar UNA sola cosa de com informen els mitjans a Catalunya demà mateix, què seria?
Preguntes extres — possibles blocs de conversa
On és la línia entre periodisme constructiu i periodisme que minimitza problemes reals?
Pot el periodisme de solucions ser igualment rigorós que el periodisme d'investigació?
El periodisme constructiu és una resposta a la crisi de credibilitat o n'és una conseqüència?
Com es forma un periodista per fer periodisme de solucions sense perdre l'esperit crític?
Quines plataformes i formats funcionen millor per a continguts constructius?
El periodisme constructiu pot ser una sortida a la crisi del sector local i de proximitat?
Quines mètriques cal fer servir per mesurar l'impacte del periodisme constructiu?
Quin canvi caldria fer en el dia a dia d'una redacció per adoptar aquest enfocament?
Pot el periodisme constructiu contribuir a la salut democràtica de Catalunya?
La pregunta ↓ és de remat — fes-la servir si el debat s'estanca o necessita un gir més dinàmic. Sol generar les respostes més honestes.
Per acabar · ~5 min

Pregunta de tancament

"Què necessita el periodisme català per fer el salt cap a l'enfocament constructiu de manera real i sostinguda?"
Ordre suggerit
1
Alfredo Casares
2
Cristina Grao
3
Gemma Peris
4
Sergi Mulero
Moment participatiu
Preguntes del públic
Obriu el torn de preguntes perquè el públic interactuï amb els ponents!
Igual per als quatre · 30–45 seg cadascun · Sense interrupcions